Rzecznik Finansowy uważa waloryzowanie kredytu kursem walut za niezgodne z przepisami prawa bankowego i kodeksu cywilnego. To istota konstrukcji znacznej części szeroko pojętych kredytów „walutowych". Naruszające interesy konsumentów są też zapisy pozwalające na uznaniowe ustalanie przez banki kursów walut czy też oprocentowania kredytów

- W poprzednich latach banki osiągały wysokie zyski oferując szeroko rozumiane „walutowe" kredyty hipoteczne. W naszym Raporcie pokazujemy, że wiele z takich umów zawierała zapisy, które można uznać za abuzywne, a nawet nieważne. To oznacza, że nie wiążą kredytobiorców z mocy prawa. Dlatego banki powinny zwracać klientom część rat, które ci wpłacali na podstawie zapisów niezgodnych z prawem. Posiadaczy „kredytów walutowych" będziemy wspierać z bataliach sądowych wydając tzw. istotne poglądy. Wydaje się jednak, że przy tej skali problemu konieczne byłyby rozwiązania systemowe - powiedziała Aleksandra Wiktorow, Rzecznik Finansowy.

Więcej na temat tego raportu:

Ani kapitał, ani odsetki nie powinny rosnąć wraz ze zmianą kursu waluty obcej. Rzecznik Finansowy deklaruje konkretną pomoc prawną

oraz

Rzecznik Finansowy odpowiada kredytobiorcom kredytów walutowych

Jak nietrudno się domyśleć, takie stanowisko rzecznika spotkało się z ostrą reakcją ze strony Związku Banków Polskich. Bankowcy zarzucili Wiktorow, że jej opinia została sporządzona w sposób jednostronny i nieobiektywny, ze jest sprzeczna także z prawem polskim oraz dotychczasowym orzecznictwem.

Poniżej zarzuty ZBP do opinii rzecznika.

LS

Informacja prasowa: RF