Postanowieniem w sprawie egzekucji z nieruchomości (I Co 1177/13) Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim uchylił postanowienie komornika sądowego Iwony Michalak z Błonia k. Warszawy.

Powód: postanowienie zostało wydane w oparciu o nieobowiązujące przepisy prawa.

Jak ustala się wynagrodzenie biegłych?

Uchylonym przez sąd postanowieniem (postanowienie wydała sędzia Anna Woźniak-Matysik), komornik Michalak przyznała wynagrodzenie biegłej Maryli Drab za sporządzenie wyceny nieruchomości. Sąd orzekł, że postanowienie zostało jednak wydane niezgodnie z obowiązującym prawem. Stosownie do art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Przy czym, wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków na podstawie złożonego rachunku.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii, stawka wynagrodzenia biegłych za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi - w zależności od stopnia złożoności - od 1,28 do 1,81 kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. W analizowanej przez sąd sprawie biegła nie przedłożyła jednak karty pracy, dlatego sąd nie mógł zweryfikować faktury przedłożonej przez biegłą pod kątem potrzebnego do wydania opinii czasu i nakładu pracy.

Sąd uchylił więc postanowienie komornika, uznając za zasadne, by przed rozstrzygnięciem przez komornika kwestii wynagrodzenia dla biegłej, zażądał on od niej stosownej karty pracy.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości

JS

źródło: SR, własna